设为首页收藏本站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9305|回复: 97

十个方面对比——登山鞋、作训鞋(原创)

[复制链接]
发表于 2010-8-19 15:12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 李哥 于 2010-8-19 15:32 编辑

登山鞋与作训鞋性能对比
本人经过多年爬山体会,感觉最适合自己的登山鞋还是作训鞋(军用胶鞋)

对比一  下雨天气——
登山鞋防水,但是雨水会顺着裤脚流到鞋里,登山鞋湿水以后很难干,用火烤开胶、
作训鞋不怕湿水,湿水穿着,雨停2小时就会自然干,用火烤无事

对比二  溯溪行走——
登山鞋根本不行
作训鞋完全可以

对比三  台阶行走——
登山鞋外壳过于肥大,不利于台阶行走,特别是下山
作训鞋灵巧,行走自如

对比四  攀岩
登山鞋肥厚,脚感很差
作训鞋脚感适宜,很好

对比五  徒步行走
登山鞋之自重相当于作训鞋3倍以上 死沉
作训鞋轻便灵巧

对比六 负重行走
登山鞋支持脚背性能好,负重功能强,但是这个观点有待论证。从来没有见过景区轿夫穿登山鞋、没有见过挑夫穿登山鞋

作训鞋高帮的也不是很差 负重功能不逊登山鞋。轿夫、挑夫多是作训鞋。

对比七  乱石子陡坡攀爬
登山鞋鞋底较硬实,蹬抓能力好
作训鞋胶底、布帮不如登山鞋

对比八  价格比较
登山鞋至少500元,甚至上万元
作训鞋最好的正品40元/双

对比九 质量比较
市场登山鞋质量鱼目混杂,国家没有统一生产标准,质量优劣没有统一衡量依据
作训鞋是军方专用鞋,质量可靠,国家管理严格,穿起来放心、踏实。
对比十 携带
登山鞋沉重体积大,携带不方便
作训鞋轻小,携带方便

以上对比9:1 作训鞋优于登山鞋
问题是我们出行乱石子陡坡攀爬常见吗?
所以,常规线路还是作训鞋好,丢弃登山鞋,穿作训鞋吧,物美价廉舒服啊。
l另外,军用装备千变万化,唯独作训鞋款式没有大的改变,但是鞋底纹路是结果严格科学实验论证后生产。

评分

2

查看全部评分

发表于 2010-8-19 16:04:09 | 显示全部楼层
商场里专柜货质量没问题
发表于 2010-8-19 16:41:20 | 显示全部楼层
汗脚不适合穿作训鞋,脚出汗后鞋里湿漉漉的,难受。
发表于 2010-8-19 17:24:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 鲨鱼 于 2010-8-19 17:56 编辑
汗脚不适合穿作训鞋,脚出汗后鞋里湿漉漉的,难受。
尘埃落定 发表于 2010-8-19 16:41

透气性:作训鞋的透气性远远优于鞋子里内含打着“防水透气”大旗的GORTEX薄膜内里的登山鞋
 楼主| 发表于 2010-8-19 18:24:56 | 显示全部楼层
商场里专柜货质量没问题
威风堂 发表于 2010-8-19 16:04

问题就在这里,看来你没有吃过亏
鞋的保修期限为三个月,三个月中登山鞋能穿几次?利用率高吗?
等出了问题,一般都在三个月以后。
再说三个月内登山鞋即便有问题,商家也可以利用各种借口搪塞你,不信你试一试。
发表于 2010-8-19 21:41:45 | 显示全部楼层
穿坏2双了,还没因为质量问题耽误出行。
发表于 2010-8-19 21:46:07 | 显示全部楼层
配合冲锋裤穿,鞋里怎么能进水呢?
发表于 2010-8-19 22:37:09 | 显示全部楼层
买一双试试
发表于 2010-8-19 23:16:59 | 显示全部楼层
有一定的道理,上周泰山登顶时正赶上雨后水大,登山鞋全湿了以后确实难受,而且变的很沉,到上台阶的时候我是光脚走的,个人认为夏季不爬陡壁还是穿略轻便一点的鞋为好!
发表于 2010-8-20 00:53:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 鲨鱼 于 2010-8-20 00:57 编辑
穿坏2双了,还没因为质量问题耽误出行。
威风堂 发表于 2010-8-19 21:41


--------------------------------------
看来是穿鞋仔细,我的一双LOWA登山鞋出行还没有几次,已经有四处缝线被我磨断了,还不能缝,一缝GORTEX就会报废漏水,很郁闷……

配合冲锋裤穿,鞋里怎么能进水呢?
威风堂 发表于 2010-8-19 21:46

-----------------------------------
我目前穿过及见过的冲锋裤还没有在裤脚处带有带防雨片的,只有一条防雨裤的裤脚处有防雨的布片,就是那种防止雨水流进鞋子的布片,所以我下个结论:咱们大伙经常穿的冲锋裤基本没有防止雨水顺鞋口流进鞋子的布片,不知对不对

====================
李哥拿出这个问题来跟大家一起探讨,是希望给咱们驴行多一些宝贵的参考,当然结论也是跟李哥平时所去的环境是相辅相成的,属于综合环境下的综合结论,至于对大伙部分环境下的部分不认同,也属于正常,咱们可以综合发表一下自己的观点,互相参考。
说一下自己的看法:
对于合乐彩票手机版的鞋子,有实在耐用的军用作训胶鞋,也有专业厚重的登山鞋,这两种鞋子是在不同的国家不同的文化下产生的,必然也内含着文化间的差异,从某种程度某种程度上来说也是犹如中医与西医之间存在差别一样,对此,我是希望全部吸收,中西通吃,出行时能带上胶鞋、登山鞋、拖鞋,希望能面面俱到,需要什么鞋就换什么鞋,大部分情况下这也只能是个理想,不是很现实,所以只能是根据需要选择了。
综合考虑一下平时所去的地方,如果地形复杂,还是作训胶鞋更合适,它可以适应更加多样性的环境,这在最近去仰韶大峡谷时体现出来了,乱石堆、朔溪、横穿深水潭、攀岩、登山,根本不允许一会儿一换鞋,军用作训鞋绝对是这种地形复杂的环境下的最佳选择。
至于地形单一的环境,那就可以根据情况具体选择了。
即使相同的情况下每个人所关注的重点也会不同,毕竟世界丰富多彩,人们的思想更是丰富多彩,新驴老驴都把咱自己的想法说出来吧,咱们一起讨论,互相参考,共同进步……

点评

有道理!  发表于 2012-3-26 11:59
发表于 2010-8-20 03:51:52 | 显示全部楼层
回李哥的话,我当过兵,从解放鞋到迷彩鞋,我都穿过,现在偶尔爬山,也穿过登山鞋,就您的观点,在下实在不敢苟同:
本文绝不是普及帖.
1下雨天气时,冲锋裤外面还有个叫雪套的东东,就是防止水从裤管流到鞋里的,防水的登山鞋多是为应付恶劣气候而研制,防止风寒效应和水寒效应的出现.而且您舍得把上千皮鞋用火烤么?
2溯溪行走,顾名思义,登山鞋就是为登山的,下水时,貌似有一种可以速干的沙滩鞋.
3相信您也看过泰山挑山工吧,人家上下山,都是斜着走的,一是避免对膝关节直接冲击.二是可以站的更稳定些,如果发生失足,是侧面倒下,而不是一头栽下去.好的登山鞋中间会有一层EVA减震层,可以有效的减少体重对下肢的冲击.
4攀岩,回答如第二条,这个世界上有一种叫岩鞋的东东
5徒步 回答如第二条,这个世界上有一种叫徒步鞋的东东
6负重 好的登山鞋,鞋底中间会有一层坚硬的PC塑料,可以把重力对脚的压力,平均分散开,而不是集中在某一部位.产生疲劳,而且轿夫或者挑夫由于所生活的社会层面,对衣帽服装也不会提出什么要求,基本上就是花最少的钱,办更多的事.
7走乱石子路,登山鞋不硌脚,但是作训鞋就不好说了.
8价格上我无法比较,我最贵的鞋不到二千,作训鞋没花钱,但是贵有贵的道理,有些时候还是需要的,毕竟登山鞋是为攀登更高更恶劣的环境而研究的,他研制的初衷不是为了去南部山区,而制做.
9质量上确实无法比如,而且价格也不是衡量品质的唯一标准,网络是个平台,出行的队友就是我们的老师,从不同人的嘴里我们可以获得各种知识,比如什么品牌的鞋好,质量如何.以后至少知道 君牌 骆驼不能再买了.
10携带,登山鞋确实不如作训鞋,想起在部队打背包的时候,背包后都要放一双解放鞋,以做更换,现在一对比,根本不可能放登山鞋,呵呵,但是随着部队建设的日益发展,我国国防经费也占GDP很大一部分,这几天部队换装特别快,特别是武警部队,迷彩服二年换了三身,而且不重样,新式的作战靴已经出现在部队的战斗装备中.其基本原理和登山鞋相似,利用真皮皮革做到鞋表面简单防水,利用插有钢板的硫化橡胶大底,来代替减震动层和防穿刺层.

基本我并不是反对李老师的看法,我只是的提出个人的一个想法,每次出行我们可以根据路线,今天要走的路,来确定今天我们所穿的鞋,合乐彩票手机版运动其实是个很笼统的运动,但绝不是我出来爬几次山了,我就成驴友了,我们平时不仅只是周6天好了爬爬泰山,合乐彩票手机版运动充满着挑战和未知的风险,所有的合乐彩票手机版装备都是为极限而设计的,第二考虑的才是舒适,因为他叫登山鞋,而不是休闲鞋.以上仅代表个人意见,如有雷同,纯属巧合.

点评

有道理!  发表于 2012-3-26 11:59
发表于 2010-8-20 09:34:02 | 显示全部楼层
{:53:}{:53:}{:53:}
好帖学习了,感谢李哥和鼠标。
 楼主| 发表于 2010-8-20 11:41:55 | 显示全部楼层
呵呵呵
出门可能遇到各种地貌、各种气候,但是不可能带齐各种鞋!
“综合性”看 作训鞋优于登山鞋
发表于 2010-8-20 14:12:29 | 显示全部楼层
还得多多跟大家学习呀{:1_193:}
发表于 2010-8-21 17:20:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 大圣 于 2010-8-21 17:36 编辑

李哥总结的深入浅出,学习了!在部队野营拉练,武装五公里,训练时穿的都是胶鞋(作训鞋),不论是涉水还是抢滩抢山头,都是用的这种鞋,我就非常看好这种鞋,经济适用(但一定要买真正的作训鞋)!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|    

GMT+8, 2019-12-12 03:15 , Processed in 1.199990 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表